- De tekst uit het uitvoeringsbesluit werd niet letterlijk overgenomen. Om de leesbaarheid te verhogen, werd de tekst uit het uitvoeringsbesluit vereenvoudigd (in samenspraak met de adviesinstanties).
- De term “plangebied” wordt gebruikt voor “de gronden of de constructies die erop staan, die binnen de begrenzing van het voorgenomen uitvoeringsplan liggen”, “de gronden die binnen de begrenzing van het voorgenomen uitvoeringsplan liggen” en “de begrenzing van het voorgenomen uitvoeringsplan”.
- De term “RUP” wordt gebruikt voor “het voorgenomen uitvoeringsplan”.
- De tekst “in afwijking van de bestaande bestemming” wordt gebruikt voor “in afwijking van de bestaande plannen van aanleg of uitvoeringsplannen”.
- Daarnaast werden nog specifieke tekstpassages aangepast.
- Bij twijfel over de interpretatie moet u zich baseren op de tekst uit het uitvoeringsbesluit.
...
- De vraag ‘Zou het RUP aanzienlijke effecten kunnen hebben op …’ is bedoeld om de relevante adviesinstantie te kunnen selecteren, vb. als geen van de andere criteria van toepassing is (zie ook hierboven).
Als er geen plan-MER gemaakt wordtin de startnota gemotiveerd zal worden dat er geen aanzienlijke effecten zijn, dan gebruikt u best enkel de antwoordmogelijkheden ‘nee’ of ‘ik weet het niet’. Als het RUP aanzienlijke effecten veroorzaakt moet er immers een plan-MER gemaakt worden. Die beoordeling gebeurt echter niet a.d.h.v. de RUP-adviestoets, maar in de scopingnota, waarbij er rekening gehouden wordt met de startnota, de adviezen en de inspraak van het publiek. Daarom Om misverstanden te vermijden antwoordt u dus best niet 'ja' op deze vraag als er in de startnota gemotiveerd wordt dat er geen aanzienlijke effecten zijn.
...