...
Naast de wettelijk verplichte inspraakmogelijkheden kunnen op vrijwillige basis bijkomende participatiemomenten georganiseerd worden, Er is een handleiding over 'participatie in het m.e.r.-proces' (zowel voor het publiek als voor de initiatiefnemer) beschikbaar op de website van het Team Mer.
Voor de specifieke inspraakmogelijkheden per procedure verwijzen we door naar hoofdstuk 5. Per procedure kunnen er andere vereisten zijn naar bekendmaking en termijn van de inspraakperiode.
Als een plan of project (gewest)grensoverschrijdende effecten kan veroorzaken kan dit een invloed hebben op de termijnen.
In een aankondiging voor een terinzagelegging of openbare raadpleging zal steeds duidelijk vermeld staan op welke wijze reacties kunnen overgemaakt worden.
Het belangrijkste doel van de raadpleging van het publiek is het verzamelen van alle aanwezige nuttige kennis. Door deze informatie-uitwisseling kan het plan of project beter worden, kan het draagvlak ervoor vergroten en kan eventueel vertraging in het verdere procesverloop voorkomen worden.
Bij een Bij participatie in een vroeg stadium zijn reacties die komen gegeven worden vanuit kennis van en inzicht in de omgeving vaak een meerwaarde. Het kan bijvoorbeeld gaan over:
...
In tegenstelling tot een participatie in een vroeg stadium (van het m.e.r.-proces), kunnen bij een openbaar onderzoek over een ontwerp-plan of vergunningsaanvraag wel bezwaarschriften tegen het plan of project ingediend worden. In deze die fase is het ontwero-plan-MER of project-MER reeds opgesteld en kan er ook nog op gereageerd worden (het MER is nog niet goedgekeurd of er is nog geen finale kwaliteitsbeoordeling door het Team Mer gebeurd). Het MER is bij een dergelijk openbaar onderzoek bruikbaar als instrument om bezwaarschriften te onderbouwen, maar ook een basis om ze te weerleggen. Bij m.e.r.-screenings en ontheffingsprocedures kan er niet meer gereageerd worden op de inhoud van het m.e.r.-dossier (het Team Mer of de vergunningverlenende overheid heeft deze documenten reeds goedgekeurd of heeft er over beslist) maar kan de informatie uiteraard wel gebruikt worden om bezwaren te onderbouwen of weerleggen.